Írta: pytho 2012. jan. 8. 8:00
Méltán Elfeledve rovatunkban rendszerint olyan csapatokat mutatunk be, akik gyalázatos teljesítményükkel írták be magukat örökre a Formula 1 történetébe. Mai szereplőnk, a Leyton House annak ellenére került a sorozatba, hogy olyasmit ért el, ami senki másnak nem sikerült a rovat tagjai közül, hiszen a csapat egyik pilótája egy ízben a második helyen zárt egy futamot – ennek ellenére az istálló összteljesítménye (és elfeledettsége) mindenképp a Méltán Elfeledett csapatok közé predesztinálja a March-ból lett, s két év után azzá visszaváltozó társaságot.
Történetünk 1989 végén kezdődik, amikor az 1987-ben újjáélesztett March csapat szponzora, a Leyton House nevű japán ingatlancég úgy döntött, hogy felvásárolja az egykor szebb napokat is látott istállót, és Leyton House Racing néven nevez be az 1990-es szezonra. A később húsz év alatt nem kevesebb, mint nyolc világbajnok autót tervező, de akkor még csupán szárnyait bontogató Adrian Newey keze alatt született meg az autó, melyet a kezdetek óta a csapattal lévő két versenyző, az olasz Ivan Capelli, s a később a Champ Carban futamot is nyerő Mauricio Gugelmin vezethetett.
Az 1990-es szezon rosszul kezdődött (az utolsó sort foglalták el a szezonnyitón az egyébként igen pofásra sikeredett versenyautók), de annál is rosszabbul folytatódott: az interlagosi időmérőn a 29-30. helyen esett ki a két Leyton House. A következő négy hétvégén Gugelmin újabb három alkalommal fejezte be a szereplését már szombaton, Mexikóban ráadásul Capelli is csatlakozott hozzá, mindketten több, mint négy másodperccel maradtak el a pole-t szerző Bergertől. Ekkor már az is reális veszélynek tűnt, hogy a Leyton House-t előkvalifikációra kötelezik, ahol többek közt a légbeömlő nyílások nélkül, s a Subarunak bélyegzett gyalázatos motorblokknak köszönhetően mintegy százkilós súlytöbblettel versenyző Colonival és a történelem egyik legrosszabb csapatával, a Life-fal kellett volna megmérkőznie. A Francia Nagydíj előtt a CG901 kódjelű autó jelentős fejlesztéseken esett át, de ezekhez Adrian Newey-nak már kevés köze volt, akit nemes egyszerűséggel lapátra tettek az előző napokban. Ezek után arra senki sem számíthatott, ami Le Castellet-ben történt…
A Leyton House két autója, akiknek korábban egy 19. rajthely volt a legjobb időmérős szereplése a Paul Ricard-on roppant versenyképesnek bizonyult: Capelli a hetedik, Gugelmin pedig a tizedik helyről várhatta a piros lámpák kialvását. A pálya valósággal zabálta a gumikat, egy visszaemlékezés szerint a Lotus versenyzői kiröhögték Capelliéket, amikor a verseny előtt közölték velük, hogy úgy tervezik, nem cserélnek kereket egyszer sem (ekkoriban nem volt kötelező a boxkiállás), hiszen az egy-két kiállás elkerülhetetlennek tűnt a futam előtt, de Mansell például egy-két évvel előtte három kerékcserével nyerte meg a Nagydíjat. Pedig Capelliék nem a levegőbe beszéltek, az autó kiváló aerodinamikai adottságainak köszönhetően teljesen reális cél volt a nyolcvan kör teljesítése egyetlen garnitúra gumival.
A verseny elrajtolt, a világoskék autók pedig szépen lassan visszaestek a középmezőnybe, ám az autók nem szakadtak el jelentősen egymástól a verseny egyharmadáig, amikor az élmenők egymás után a boxba hajtottak friss gumikért. A harmincadik körre az összes nagymenő kereket cserélt, s mindenki általános elképedésére Capelli vezette a mezőnyt csapattársa, Gugelmin előtt, persze ekkor ez még pünkösdi királyságnak tűnhetett, hiszen mindenki azt várta, hogy a többieket követve hamarosan ők is a boxba hajtanak egy friss szettért. Aztán amikor újabb húsz kör elteltével a két Leyton House még mindig az első két helyen állt, lassan mindenki kezdte elhinni, hogy Capelliék megpróbálják a lehetetlent…
Prost hiába volt kiállása óta Gugelmin sarkában, nem tudta megelőzni a remekül védekező brazilt, melyet Mauricio erőfeszítései mellett a Leyton House egyenesekben mutatott sebessége tett őrjítően nehézzé a számára. Az 54. körben végül Gugelmin megadta magát a francia előtt, hogy aztán négy kör múlva kénytelen legyen félreállni a Judd motor meghibásodása miatt.
Capelli viszont továbbra is vezetett, s Prost hiába ostromolta jóval frissebb gumijain – és természetesen jóval fejlettebb technikával megáldva –, úgy tűnt, megtörténik a csoda. Aztán az utolsó körökben (Prost szurkolóin kívül) mindenkinek hatalmas szomorúságot okozva a másik Judd is elkezdett rendetlenkedni, így Prost három körrel a futam vége előtt az élre állhatott, de Capelli a második helyre legalább behozta az ezer sebből vérző autót. A Leyton House csodát tett azon a délutánon, de megismételni soha nem tudta azt…
A szezon hátralévő részében a sikertelen kvalifikáció szégyene soha többé nem esett meg a csapattal, a megbízhatóság viszont továbbra is tragikus volt: a hátralévő kilenc versenyen Capelli hétszer esett ki – mellette kétszer a pontszerzésről éppenhogy lemaradva hetedik lett.

Gugelmin is csak négyszer ért célba, ám közte a Belga Nagydíjon pazar teljesítményt nyújtva a hatodik helyet szerezte meg a 16 célba érő pilóta közül, így egy pont az előző évben a March színeiben még dobogót és leggyorsabb kört is szerző brazilnak is jutott. A Leyton House Capelli franciaországi dobogójának köszönhetően az előkelő hetedik helyen zárta a szezont.
1991 első fele a megbízhatósági problémákkal vívott harc jegyében telt. A kvalifikáció sosem okozott problémát az immár a Lolától elcsábított Chris Murphy által tervezett és az Ilmor V10-esei által hajtott autóknak, a célba érés viszont annál inkább, hiszen Capelli az első 9 versenyen rendre kiesett (különösen fájó lehetett az imolai kipördülés a negyedik helyről), s ez idő alatt Gugelmin is csak kétszer láthatta meg a kockás zászlót. A Magyar Nagydíjtól azonban minden jobbra fordult, Capelli egy remek időmérőt követően a hatodik helyen végzett, s a hátralévő hét versenyen mindössze négy kiesést szenvedtek el a világoskékek, s csak kétszer műszaki hiba miatt.
A szezon utolsó két versenyén Capelli már nem ült autóba, hogy helyet adjon a csapat tesztpilótájának, a szupertehetséges fiatal osztrák Karl Wendlingernek, s hamarosan kiderült, hogy az olasz öt év után végleg elhagyja a csapatot, hiszen a Ferrari óriási meglepetésre őt szerződtette a botrányos körülmények közt távozó Alain Prost helyére – Capelli balszerencséjére az elmúlt harminc év legrosszabb Ferrarijába ülhetett be 1992-ben.
A Leyton House a bajnokság 12. helyén végzett, de így is megelőztek hat istállót, akik egyetlen pontot sem szereztek – közülük többen már szerepeltek rovatunkban, vagy még fognak a későbbiekben… A jövő azonban szeptemberben bizonytalanná vált, amikor a csapattulajdonos Akira Akagit letartóztatták, s a szezon végén az istállót eladták egy konzorciumnak – melynek többek közt a későbbi Toyota-guru Gustav Brunner is tagja volt. Az új tulajdonosok úgy döntöttek, hogy a csapatot (mely egy év múlva csődbe ment) ismét March néven szerepeltetik, feltehetőleg azért, hogy minden kapcsolatot megszüntessenek a csalás vádjával bíróság elé citált Akagival és cégével. Így ért véget a Leyton House története, a csapaté, mely egyetlen vasárnap délután erejéig a legnagyobbnak érezhette magát…
Leyton House
2 szezon
32 futam
64 benevezett autó
6 sikertelen kvalifikáció (9%)
37 kiesés (64%)
3 pontszerzés
8 pont
2. hely az 1990-es Francia Nagydíjon (Capelli)
7. rajthely az 1990-es Francia Nagydíjon (Capelli)
10. hely az 1990-as Világbajnokságon (Capelli)
7. hely az 1990-es Konstruktőri Bajnokságon
A sportág történetének egy legvalószínűtlenebb teljesítménye az 1990-es Francia Nagydíjon. És ha a Judd még három kört kibír...
Aguri-faktor: 10
Kommentek: 32 komment
Kommentelj Facebookkal!
Eddig 32 komment érkezett-
jorgoszka
2012. 01. 08. 9:46
[1]
-
pytho
2012. 01. 08. 10:02
[2]
Szándékosan nem írtam le a cikkben, mivel megtévesztő az adat, hogy a Leyton House két év alatt összesen 81 pontot szerzett (volna) a mai pontrendszer szerint - viszont nem egyszer beszéltünk már róla itt is, hogy ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ezzel a teljesítménnyel manapság is ennyi pontot gyűjtöttek volna, ezt főként a sokkal nagyobb megbízhatóság alapján jelenthetjük ki - egyszerűen sokkal több volt akkoriban a kiesés, így egy gyengébb kiscsapat könnyebben juthat pontokhoz.
v. ö.: Az 1992-es Brazil Nagydíj végeredményét, ahol a mai rendszer szerint négy kör hátránnyal is pontot lehetett szerezni, ami ma abszolút elképzelhetetlen - már kettővel is.
1 Nigel Mansell Williams-Renault 1:36:51.856
2 Riccardo Patrese Williams-Renault + 29.330
3 Michael Schumacher Benetton-Ford + 1 lap
4 Jean Alesi Ferrari + 1 lap
5 Ivan Capelli Ferrari + 1 lap
6 Michele Alboreto Footwork-Mugen-Honda + 1 lap
7 Gianni Morbidelli Minardi-Lamborghini + 2 laps
8 Jyrki Järvilehto Dallara-Ferrari + 2 laps
9 Ukyo Katayama Larrousse-Lamborghini + 3 laps
10 Mika Häkkinen Lotus-Ford + 4 laps -
HernolD
2012. 01. 08. 10:59
[3]
:D
Interlagosban szedett össze Mika 4 kört?:D
-
pytho
2012. 01. 08. 11:07
[4]
@HernolD: Más idők jártak akkoriban... :) Nem volt ritka az sem, hogy körhátránnyal dobogóra lehet állni, vagy hogy 2-3 hátránnyal még az első hatba be lehet férni.
-
hataraszafasza
2012. 01. 08. 11:35
[5]
:-) visszanézve, rengeteg 30-40 mp-es győzelem, több kör hátrány, fél mezőny kiesik, etc.. =) szebb idők
-
pytho
2012. 01. 08. 11:40
[6]
@hataraszafasza: Talán szebb is, ezt mindenki döntse el maga. Az talán jobb most, hogy - főleg igaz ez idén - a technika nemigen szól bele a bajnoki címbe, nem azon dől el minden, hogy hányszor pusztul meg a Mercedes- vagy a Renault-motor. Persze ezzel is lehet vitatkozni.
De tény, hogy mondjuk egy 1990-es szezont szívesen végignéznék az elejétől a végéig, persze élőben, úgy hogy nem tudom előre a végét :) -
Cranberries
2012. 01. 08. 11:56
[7]
Jó cikk, öröm volt olvasni. :) Én a F1 1990-es Piatnik kártyákon nőttem fel,éjjel-nappal azzal játszottam, így olyan nekem a Leyton House, mint a volt osztálytársaimnak a barbie baba-gyűjteményük.. :P kívülről fújtam a Coloni meg a Lotus autók súlyát, sebességét stb. Arra emlékszem, hogy a LH kocsik az egyik legkönnyebbek voltak abban a mezőnyben.
-
lapgellert
2012. 01. 08. 11:57
[8]
@pytho: Nekem a régi időszak valahogy jobban tetszett, mikor még lehetett azon izgulni, hogy mikor hull szét valaki alatt a kocsi.
Mostanság már nem meglepő, ha nem esik ki senki, vagy csak 1-2, de emlékszem arra, hogy milyen nagy számba ment annak idején, mikor a 05ös Olasz Nagydíjon mindenki célba ért, mintha a 67es Holland Nagydíj után először -
ryanmckane
2012. 01. 08. 12:17
[9]
Remek cikk, kár hogy a csapat végül úgy végezte ahogy...
-
mekzz
2012. 01. 08. 13:45
[10]
@Cranberries: Ezzel nem vagy egyedül :)
-
sela
2012. 01. 08. 15:08
[11]
A 80-as években gyakran 4-5 másodperceket hoztak körönként egymáson a pilóták - elsősorban az ingadozó motor teljesítmény és kisebb részben a gumik miatt.
Gyakoribb volt az elsősorban a szerencsének köszönhető jó vagy dobogós helyezés, sőt néha a győzelem.
Prost például eszméletlen pechhel veszített el két VB címet, majd óriási malaccal nyert utána egyet.
A futamok valóban izgalmasak voltak, de gyakran irreális és véletlenszerű végeredményekkel - gyakran rengeteg műszaki hibás kiesés következtében.
Nem egyszer csak 6-8 autó fejezte be végigfutva a futamokat, a csúcs - azt hiszem - 5 célbaérő volt. -
jorgoszka
2012. 01. 08. 16:33
[12]
capelli jó pilóta volt, kedveltem.
-
ftoti
2012. 01. 08. 16:51
[13]
Jó kérdés, hogy a pontszerző helyek növelése vonta maga után a megbízhatóság növekedését, vagy fordítva?
-
Molinaro77
2012. 01. 09. 11:16
[14]
@ftoti: Én úgy gondolom, hogy fordítva, mivel a XXI. században már szépen lassan felerősödtek, és az élmotorsportot is elérték azok a törekvések, amelyek a takarékosságot szolgálják. Nem beszélve arról, hogy a technika olyan magas szintet ért el, hogy minden alkatrész élettartamát pontosabban meg tudták becsülni, főleg persze az él csapatoknak volt erre pénzük. Először gondolom emiatt 2003-ban szükségesnek érezték a 8. helyig kitolni a pontszerzési határt, hogy a kisebb csapatoknak legalább némi esélye legyen megszerezni egy-egy egységet. Aztán a világtrend késztette a szabályalkotókat az olyan intézkedések bevezetésére, mint pl. a kisebb motorok (kisebb csúcsfordulatszám), motor, és váltó használatára vonatkozó korlátozások. Ezek természetesen még kevesebb kiesést eredményeznek, és ezért már a 10. helyig kitolták a határt.
-
Gaal A. Schleck
2012. 01. 09. 14:38
[15]
Ezt a Francia GP-t én sem felejtem el soha. Senna-szurkolóként akkor is Prost ellen drukkoltam volna, ha ellenében történetesen (Boutsen, Nannini, Berger, Patrese, de Cesaris, Caffi, Martini mellett...) nem az egyik legnagyobb pszeudo-kedvencem, Ivan Capelli hajt egy piti kiscsapat élete legnagyobb sikeréért. Az, hogy Prost megfosztott ettől az élménytől, valahogy ezerszer jobban fájt, mintha magától Sennától vette volna el a győzelmet...
Annyit mindenképpen illik hozzátenni, hogy ez azért nem nevezhető egy "kiszaladt" eredménynek, azaz voltak előzményei ennek a bravúrosnak tűnő mutatványnak. Ne felejtsük ugyanis, hogy a March elég komoly részsikereket ért el '88-89-ben - ha jól emlékszem, Capelli kétszer, Gugelmin egyszer állhatott dobogón; és 1988-ban arra is volt példa, hogy Capelli az überdomináns McLareneket előzgette! (Estoril és Szuzuka.)
Amúgy szvesz nem szerencsés a March/Leyton House '87-92 közötti történetéből csak ezt a két évet kiragadni, pont az előbbiek miatt (Newey aerodinamikai újítása - a megemelt orr -, Capelli virgonckodásai, kínlódás a Judd-erőforrásokkal, tulajdonosváltás, stb.), a sztori ezekkel együtt kerek. Alighanem ha sor kerül rá - hogy ne is menjünk messzire - az Arrows/Footwork történetét is kereken kellene tárgyalni.
Mellesleg szólva emlékszik valaki a March '87-ben használt különböző kódjelű gépei közül arra, amelyiket - jellegzetes motorborítása miatt - "kobrának" is csúfoltak? A mai napig az egyik kedvenc F1-es versenyautóm.
-
ftoti
2012. 01. 09. 16:08
[16]
@Molinaro77: Ha 2010-ben nem a mostani, hanem a régi, 10-6-4-3-2-1-es pontozást vezették volna be, lehet, hogy az élcsapatok közül is úgy gondolkoztak volna, hogy néhány dobogóért megéri kockáztatni azt, hogy elromlik bármi is az autóban. Mindegy, ezt nem tudjuk meg.
@Gaal A. Schleck: A megemelt orr úgy tudom a Tyrrell újítása volt.
-
pytho
2012. 01. 09. 19:04
[17]
@Gaal A. Schleck: Persze, valamennyire jogos az észrevétel, néha elég nehéz eldönteni, hol húzzuk meg a határt, hogy A és B egyazon csapat, vagy nem. Ezt most így húztam meg, már csak azért is, mert a March nem érdemelné meg, hogy idekerüljön, a Leyton House viszont minden érdemük elismerése mellett igen.
@ftoti: Igen, amennyire tudom, ő volt az, a 019-es:
www.ultimatecarpage.com/images/thumbs/1451/Tyrrell-019-Cosworth_1.jpg -
Gaal A. Schleck
2012. 01. 09. 20:32
[18]
@pytho: Világos, hogy kereteket kell szabni, nincs is ezzel semmi gond, mivel jelezted is a lehatárolást. Én ezzel együtt biztosan megénekeltem volna a 87-89-es, és a 91-92-es éveket is. :)
@ftoti: Valóban, Newey nem emelte meg annyira a March orrát 88-ban, mint később, 90-ben Postlethwaite a Tyrellét. De ez is elég volt ahhoz, hogy időnként az élmezőnyben csatázzanak a vassal. Az a (szintén 1990-es) Tyrell meg... gyerekként érthetetlennek tűnt - és nagyon vagánynak, pláne, ahogy Alesi folyamatosan villogott vele.
-
jorgoszka
2012. 01. 09. 20:51
[19]
Francia Nagydíj, Paul Ricard 1990 - 1. rész:
www.youtube.com/watch?v=ACP-1ksUUhg -
jorgoszka
2012. 01. 09. 21:32
[20]
Francia Nagydíj, Paul Ricard 1990 - 2. rész:
www.youtube.com/watch?v=N66Wc6SBFcA -
jorgoszka
2012. 01. 09. 22:21
[21]
Francia Nagydíj, Paul Ricard 1990 - 3. rész:
www.youtube.com/watch?v=5uiwyECYQ40 -
jorgoszka
2012. 01. 09. 22:59
[22]
Francia Nagydíj, Paul Ricard 1990 - 4. rész:
www.youtube.com/watch?v=JC4A9Rf19Qg -
jorgoszka
2012. 01. 09. 23:34
[23]
Francia Nagydíj, Paul Ricard 1990 - 5. rész:
www.youtube.com/watch?v=dsuhnHlJ9I8 -
jorgoszka
2012. 01. 10. 0:21
[24]
Francia Nagydíj, Paul Ricard 1990 - 6. rész:
www.youtube.com/watch?v=ueJIo_pzDoQ -
jorgoszka
2012. 01. 10. 9:07
[25]
Francia Nagydíj, Paul Ricard 1990 - 7. rész:
www.youtube.com/watch?v=0V_DTiDNxB8 -
jorgoszka
2012. 01. 10. 9:15
[26]
Francia Nagydíj, Paul Ricard 1990 - 8. rész:
www.youtube.com/watch?v=sL0uU3nnjU4 -
jorgoszka
2012. 01. 10. 9:18
[27]
Francia Nagydíj, Paul Ricard 1990 - 9. rész:
www.youtube.com/watch?v=7qp_RuwXljE- END -
-
ftoti
2012. 01. 10. 21:44
[28]
Ha már Francia Nagydíj, megjegyzem, a 2013-as visszatérésről csiripelnek a madarak - a Paul Ricard pályán.
-
jorgoszka
2012. 01. 10. 22:13
[29]
@ftoti: magny-cours jobb lenne, még a régi hátsó szakasszal, és ne a belga futam kárára (mert szinte biztos, hogy felváltva rendezik majd őket).
-
pytho
2012. 01. 11. 12:17
[30]
@jorgoszka: Nekem amúgy tetszik a Paul Ricard, Magny-Cours sosem volt a szívem csücsöke. De az sokkal kevésbé tetszik, hogy Spa helyére (vagy azzal felváltva) akarják behozni. Inkább lenne minden évben, és szabaduljunk meg végre Valenciától...
-
ftoti
2012. 01. 11. 14:06
[31]
@pytho: Én azt se bánnám, ha Fudzsiban rendeznék a Francia Nagydíjat :D Magny-Cours nekem sem kedvenc, ahogy tudom, a pilótáknak sem - kivéve talán Schumit, mert kb minden második versenyét megnyerte rajta.
Amúgy Barcelona és Valencia is újratárgyalná a szerződését. Hogy ebből mi lesz, nem tudom, de nekem sem hiányoznának, ahogy Bahrein, Abu-Dzabi, Szingapúr, de még Törökország sem. (Zárójelben: Doningtonnak vagy Brands Hatchnek is jobban örülnék Silverstone-nál, de Melbourne-nek is lehetne váltótársa, akár Adalaide, akár más - van ott pár pálya).
Ha már pályák: Trackdown?
-
pytho
2012. 01. 11. 17:17
[32]
@ftoti: Hát, azt is kellene folytatni, majd elvileg kicsit felszabadulok egyéb terhek alól, és akkor több időm lesz ilyenekre :)
Amúgy szinte mindennel egyetértek, amit írtál, kivéve azt, hogy én Melbourne-t semmire sem cserélném el, iszonyat nagy versenyek szoktak ott lenni.
Csak bejelentkezett felhasználók szólhatnak hozzá a bejegyzéshez. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
a kedvenc cikksorozatom tőletek, köszönöm. :)